Izbor između sustava MVR isparavača i multiefektnog isparavača zahtijeva razumijevanje mnogo više od početne kupovne cijene. Analiza troškova životnog ciklusa otkriva pravi financijski utjecaj vašeg izbora tehnologije ispiranja, uzimajući u obzir potrošnju pare, potražnju za električnom energijom, održavanje i operativnu učinkovitost tijekom korisnog života opreme. Industrijske operacije koje upravljaju koncentracijom otpadnih voda, kemijskom oporavkom ili isparivanjem tekućine u procesu redovito se suočavaju s ovom kritičnom odlukom, a posljedice troškova mogu predstavljati milijune dolara tijekom deset ili petnaest godina rada.

Obje tehnologije imaju bitnu ulogu u industrijskim procesima odvajanja, ali djeluju po temeljno različitim termodinamičkim načelima. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 upravljački tijela mogu se odlučiti o tome kako će se provoditi provedba te uredbe. U ovom se okviru usporedbe razmatraju glavni pokretači troškova koji razdvajaju ove tehnologije i pokazuje se kako ih kvantitativno procijeniti.
Razumijevanje osnovnih tehnoloških razlika i pokretača troškova
Kako multiefektivni isparavači troše paru
U slučaju da je proizvodnja izloženosti od više od jednog od dvaju isparavača u skladu s člankom 6. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, isparavač može se upotrebljavati za proizvodnju izloženosti od više od jednog isparavača. Ovaj kaskadni pristup značajno smanjuje potražnju za parom u usporedbi s dizajnima s jednim učincem. U tipičnom sustavu s više učinaka s tri ili četiri učinka, ukupna potrošnja pare dramatično opada jer svaka sljedeća faza ponovno koristi latentnu toplinu iz prethodnih faza. Međutim, multiefekti i dalje zahtijevaju znatnu početnu opskrbu parom za pokretanje prvog učinka, a ukupni energetski zahtjev ostaje značajan za velike operacije obrade značajnih zapremina tekućine.
Tehnologija mehaničke rekompresije pare
Jedan mvr sustav isparivača u slučaju da se u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) ovog članka ne primjenjuje na proizvod, proizvođač može upotrijebiti proizvod za proizvodnju električne energije. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EZ) br. 765/2008 Komisija je odlučila da se primjenjuje sljedeći pristup: Pristup s više učinaka i mehanička rekompresija pare predstavljaju suprotne filozofije: jedna povrati toplinu pare sekvencijalno, dok druga kompresije i ponovno koristi paru mehanički, svatko s različitim profilima troškova životnog ciklusa.
U skladu s člankom 4. stavkom 2.
U poređenju s cijenama pare i struje
Analiza troškova životnog ciklusa mora uzeti u obzir dominantne nositelje energije u vašem postrojenju. Ako je para skupa ili se proizvodi iz fosilnih goriva s rastućim troškovima, sustavi s više učinaka mogu pokazati veće troškove energije tijekom petnaest godina unatoč prednostima oporavka pare. U nekim slučajevima, za potrebe korištenja električne energije, potrebno je upotrebljavati i druge metode. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2.
Ulaganje u kapitalnu opremu i instalacije
Multi-efektni sustavi obično zahtijevaju manje ulaganja kapitala od mvr sustava isparivača jer koriste jednostavnije mehaničke dizajne s manje specijaliziranih komponenti. Međutim, multiefektni pristup zahtijeva više fizičkog prostora, dodatne cijevi i složeniju infrastrukturu za upravljanje parom. MVR sustavi zahtijevaju ulaganje u visokokvalitetne kompresore, specijalizirane kontrole i električnu infrastrukturu, ali zauzimaju manje prostora i kompaktnije se integrisu u postojeće objekte. U usporedbi troškova životnog ciklusa moraju se uključiti ne samo cijena kupnje opreme, već i troškovi instalacije, nadogradnje električne ili parne infrastrukture, zahtjevi za temelje i sve izmjene usluga potrebnih za pružanje podrške odabranoj tehnologiji.
U skladu s člankom 21. stavkom 1.
Troškovi održavanja tijekom cijelog trajanja životne dobi opreme
U slučaju da je sustav s više učinaka, obično zahtijeva manje održavanja jer sadrži manje pokretnih dijelova i jednostavnije mehaničke konstrukcije u usporedbi s mvr sustavom isparavača. U skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) ovog članka, za potrebe primjene ovog članka, za potrebe primjene ovog članka, za proizvodnju električne energije u skladu s člankom 3. točkom (a) ovog članka, potrebno je utvrditi: MVR sustavi zahtijevaju striktnije rasporede održavanja jer mehanički kompresor neprekidno radi pod visokim pritiskom, što zahtijeva redovnu inspekciju ležaja, održavanje pečata i izmjenu ulja kompresora. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Komisija je odlučila da se u skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 primjenjuje odredba o uvođenju mjera za smanjenje troškova. U izračunu stvarnih troškova rada, postrojenja moraju proračunati za vrijeme specijaliziranog tehničara, prave rezervne dijelove i moguće popravke kompresora.
U skladu s člankom 3. stavkom 2.
Kako multiefektni sustavi stariju, akumulacija mase na cijevima toplinske razmjene postupno smanjuje učinkovitost prijenosa pare, što zahtijeva sve češće intervencije čišćenja i potencijalno veću potrošnju pare po jedinici isparavane tekućine. U slučaju mvr-izparavača, učinkovitost kompresora tijekom vremena opada s povećanjem otpora otpornosti na otpornost i otpornost na ležajeve, što uzrokuje postupno povećanje potrošnje električne energije. Obje tehnologije pokazuju određeno smanjenje performansi u tipičnom vremenskom razdoblju od petnaest do dvadeset godina. Analiza troškova životnog ciklusa mora uzeti u obzir taj postupni gubitak učinkovitosti umjesto da pretpostavlja stalnu učinkovitost tijekom cijelog života opreme, jer se realni troškovi energije tijekom vremena umjereno povećavaju zbog mehaničkog opuštanja.
U skladu s člankom 4. stavkom 1.
Procesni volumen i radno vrijeme
Operatije velikog kapaciteta koje rade neprekidno najviše imaju koristi od sustava s više učinaka jer se prednost oporavka pare povećava na tisuće radnih sati godišnje. U slučaju da se u slučaju izdušenja izduvača u skladu s člankom 6. stavkom 2. točkom (a) primjenjuje se sljedeći postupak: U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Komisija može odlučiti o uvođenju mjera za utvrđivanje troškova za proizvodnju električne energije u skladu s člankom 3. stavkom 2. točkom (a) Uredbe (EU) br. 525/2012.
U skladu s člankom 21. stavkom 1.
Ustanovi s višim kapacitetom proizvodnje pare iz kogeneracije, iskorištavanja otpadne toplote ili proizvodnje energije na mjestu mogu imati ekonomski superiorniji sustav s više učinaka jer troškovi pare ostaju minimalni. U slučaju da se ne može osigurati da se ne može koristiti i da se ne može koristiti, potrebno je osigurati da se ne koristi. U usporedbi troškova životnog ciklusa moraju se odražavati stvarni troškovi energije koje vaše postrojenje plaća, a ne generički regionalni prosjek, jer se cijene pare i električne energije dramatično razlikuju na temelju energetske infrastrukture postrojenja, ugovora o javnim uslugama i regionalnih tržišta. U skladu s člankom 21. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 525/2012 Komisija će, u skladu s člankom 21. stavkom (b) Uredbe (EU) br. 525/2013, provoditi analizu osjetljivosti u okviru raznih scenarija cijena energije kako bi se razmotrilo kako promjene u troškovima pare ili
Često se javljaju pitanja
U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2.
Multi-efektni sustavi izvrsno funkcioniraju kada je para je jeftina jer oporavak pare smanjuje potražnju za parom dramatično tijekom životnog ciklusa opreme. MVR sustavi isparivača minimiziraju potrošnju energije mehaničkom rekompresijom pare i bolje rade kada su troškovi struje niski u odnosu na paru. Troškovi životnog ciklusa za pobjednika u potpunosti ovisi o cijenama energije, radnim satima i lokalnim cijenama, a ne o bilo kakvoj inherentnoj tehnološkoj nadmoći.
Kako radni sati godišnje utječu na usporedbu troškova životnog ciklusa između tih tehnologija?
Visoka godišnja radna vremena favoriziraju multiefektne sustave jer se koristi od oporavka pare povećavaju tijekom tisuća sati, stvarajući značajne kumulativne uštede. U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. Ustanove koje rade manje od 2.000 sati godišnje trebale bi u svojoj odluci težje ponderirati troškove početne opreme i instalacije.
Treba li povećanje troškova energije utjecati na tehnologiju isparavača koju odaberemo za analizu troškova životnog ciklusa?
U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 2. Ako očekujete da će cijene pare rasti brže od cijena struje, mvr isparavač postaje privlačniji. U skladu s člankom 3. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 528/2012 Komisija je odlučila da se odluka o pokretanju postupka primjene mjera odluka o pokretanju postupka primjene mjera odluka o pokretanju postupka primjene mjera odluka o pokretanju postupka odluka o pokret U skladu s člankom 21. stavkom 1. točkom (a) Uredbe (EU) br. 525/2014 Europska komisija je odlučila o tome da se za razdoblje od 1. siječnja 2017. do 31. prosinca 2017.